Alguns pequenos estudos foram publicados, alguns apontando redução do risco de receorrência (surgimento de uma nova lesão) e outros não mostraram quaçquer efeito nessa direção.

Nesse contexto, o ideal é reunir os resultados desses pequenos estudos no que se chama metanálise. Cinco metanálises reunindo os resultados desses estudos foram publicadas até o momento e mostraram redução do risco de recorrência de doença de até 60%!

Mas a recorrência de doença após tratamento adequado é muito infrequente e, assim, uma redução de 60% no risco de recorrência  pode ser insignificante. Na prática, a redução do risco pode ser de 2% para quem não se vacinou para 1% em quem se vacinou. Mesmo assim, com grandes margens de erro. A última e mais completa metanálise menciona que os estudos utilizados são de baixa ou moderada qualidade, recomendando estudos adicionais.

Um cálculo que não é mostrado nas metanálises é uma medida que dá o rendimento dessa proposta. Fazendo uma conta relativamente simples (Número Necessario para Tratar - NNT), veremos que 1 em até 63 mulheres poderá se beneficiar da vacina à época do tratamento.

Será que vale o custo?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/myncbi/1nGLaL7Kk8L/collections/59975002/public/